接下来，子令数码网将带你认识并了解hifimanhm700，希望可以给你带来一些启示。
Hifiman Hm-700 和 飞傲X3 哪个比较好点，各有啥特点咯？
HM700参数：频响：20Hz-20KHz；信噪比：91 dB；尺寸: 105mm*49mm*12mm；重量：82g；内存: 16G/32G，无扩展；续航时间：15小时；最大输出功率：50mW（1.35V @36 Ohm）；支持播放的音乐格式：WAV、MP3、APE、FLAC（16Bit）、WAV（24Bit,44.1/48KHz）。
飞傲 x3参数：频响：20Hz-20KHz；信噪比：105 dB (AUXIN)；尺寸:55 X 109 X 16 （mm） 重量 122g; 内存: 8G自带/64G扩展；续航时间：10小时；最大输出功率：输出功率1 > 540 mW@16Ω；输出功率2 >270 mW@32Ω ；输出功率3 > 30 mW@300Ω
两者都有音染，简单说HM700偏乐器， x3偏人声。
说到推力不能光看输出，虽然两者，但是HM700的平衡接口设计使其需要搭配平衡耳塞才能发挥出应有的水平， HM700直接插普通非平衡耳塞声场会明显缩减，接灵敏度较高的耳塞底噪可能也会明显。所以在HM700上建议非平衡耳塞通过换线接头转成平衡方式后使用，以免浪费平衡输出的设计优点。
目前来看，想尝试平衡耳塞且花费不大HM700-16G版本699的价格非常诱惑，而X3的优势在于不低于对手的实力，支持更多无损格式、可扩充、可使用Lo尝试多种耳塞，比起32G+RE400的售价可玩性便利性大出一筹。
HiFiMAN HM700 跟SONY NWZ-B183F比较，哪个好点？
肯定是HM700要好。
首先在播放格式上，B183只支持MP3，高压缩的MP3格式就算播放器再好也就那样了，就跟只给你墨汁你是不可能画出彩色画的道理一样。HM700则可以播放MP3/ACC/AIFF/APE/FLAC/WAV，尤其是最后三种格式是无损格式，也就是CD音轨直接抓轨的文件，同时HM700还支持26BIT音乐，意味着声音的信息量要比普通CD还要大两倍。所以先天条件就决定了两者的差别。用个例子来说吧，录音棚直接录音的母带级音乐，就普通CD音质16BIT192KHZ采样录音，一般3~4分钟的母带容量至少300M，而采用24BIT录音基本不会低于1G的容量，而压缩成MP3之后大约4、5M，两者之间差了多少，有多少音乐的细节被省略掉了？
其次，在对耳机的支持，以及推力、放大、解码等环节而言，HM700跟B183不是一个级别的，别的不多说了，就两者的电池就决定了高低，玩音响的都知道电源的重要性，推力、放大、高级解码哪一种不需要强大的电力支持呢，音响发烧友买一根电线就要好几千，如果电源不重要难道大伙都是笨蛋么，显然不是那样的。所以不管怎么比较，B183那个小体积那个小电池再牛逼也比不过HM700。
hifiman hm700陪400b耳机和学林770c陪血色围城在性能和性价比上哪个更好啊，总价差
楼主你好，前面这个组合听ACG还不错，但是注意HM-700和400B是平衡接口，也就是说不能随意换其他耳机，机器不能适配，会对播放器有损伤。不过现在HM-700送一根转接线可以转接普通耳机，但是转接线比较麻烦，要接耳机口+USB口，才能转接普通耳机接口，而后面的组合，真是不太清楚，无法给楼主准确的回答。
Hifiman Hm-700 和 飞傲X3 哪个比较好点，各有啥特点咯？
HM700参数：频响：20Hz-20KHz；信噪比：91 dB；尺寸: 105mm*49mm*12mm；重量：82g；内存: 16G/32G，无扩展；续航时间：15小时；最大输出功率：50mW（1.35V @36 Ohm）；支持播放的音乐格式：WAV、MP3、APE、FLAC（16Bit）、WAV（24Bit,44.1/48KHz）。
飞傲 x3参数：频响：20Hz-20KHz；信噪比：105 dB (AUXIN)；尺寸:55 X 109 X 16 （mm） 重量 122g; 内存: 8G自带/64G扩展；续航时间：10小时；最大输出功率：输出功率1 > 540 mW@16Ω；输出功率2 >270 mW@32Ω ；输出功率3 > 30 mW@300Ω
两者都有音染，简单说HM700偏乐器， x3偏人声。
说到推力不能光看输出，虽然两者，但是HM700的平衡接口设计使其需要搭配平衡耳塞才能发挥出应有的水平， HM700直接插普通非平衡耳塞声场会明显缩减，接灵敏度较高的耳塞底噪可能也会明显。所以在HM700上建议非平衡耳塞通过换线接头转成平衡方式后使用，以免浪费平衡输出的设计优点。
目前来看，想尝试平衡耳塞且花费不大HM700-16G版本699的价格非常诱惑，而X3的优势在于不低于对手的实力，支持更多无损格式、可扩充、可使用Lo尝试多种耳塞，比起32G+RE400的售价可玩性便利性大出一筹。
HiFiMAN HM700 跟SONY NWZ-B183F比较，哪个好点？
肯定是HM700要好。
首先在播放格式上，B183只支持MP3，高压缩的MP3格式就算播放器再好也就那样了，就跟只给你墨汁你是不可能画出彩色画的道理一样。HM700则可以播放MP3/ACC/AIFF/APE/FLAC/WAV，尤其是最后三种格式是无损格式，也就是CD音轨直接抓轨的文件，同时HM700还支持26BIT音乐，意味着声音的信息量要比普通CD还要大两倍。所以先天条件就决定了两者的差别。用个例子来说吧，录音棚直接录音的母带级音乐，就普通CD音质16BIT192KHZ采样录音，一般3~4分钟的母带容量至少300M，而采用24BIT录音基本不会低于1G的容量，而压缩成MP3之后大约4、5M，两者之间差了多少，有多少音乐的细节被省略掉了？
其次，在对耳机的支持，以及推力、放大、解码等环节而言，HM700跟B183不是一个级别的，别的不多说了，就两者的电池就决定了高低，玩音响的都知道电源的重要性，推力、放大、高级解码哪一种不需要强大的电力支持呢，音响发烧友买一根电线就要好几千，如果电源不重要难道大伙都是笨蛋么，显然不是那样的。所以不管怎么比较，B183那个小体积那个小电池再牛逼也比不过HM700。
